Certains diplomates reprochent au numéro un Congolais l’accueil « peu chaleureux » réservé au secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon. D’autres ne comprennent pas les raisons de l’absence du « raïs » au dernier sommet de l’Union Afrique. 

Assiste-t-on au début de la fin de l’idylle entre le « président élu » Joseph Kabila et certains acteurs  de la communauté internationale ? Une chose paraît sûre : une certaine « mauvaise humeur » est perceptible dans les milieux diplomatiques à Kinshasa. Ici, des voix commencent à s’élever pour dénoncer certaines « incohérences» imputables à Joseph Kabila ainsi qu’à certains membres de son entourage. Au commencement était la visite du secrétaire général de l’ONU, du 26 au 28 janvier, en RD Congo. Les diplomates en poste  dans la capitale congolaise ont été « surpris » d’apprendre le voyage inattendu de « Joseph » à Kisangani. Et ce, à la veille de l’arrivée de Ban Ki-Moon. « C’est une attitude désinvolte qui frise l’ingratitude au regard de tout ce que les Nations Unies ont fait et continuent à faire pour ce pays », a confié, sous l’anonymat, un diplomate occidental joint au téléphone. Selon ce fonctionnaire, le numéro un onusien méritait de recevoir « un accueil digne d’un chef d’Etat ». Selon une source, la Mission de l’ONU au Congo et, à travers elle, l’ensemble du corps diplomatique n’aurait apprécié que modérément le dîner offert à Ban, samedi 27, par le ministre « démissionnaire » des Affaires étrangères, Raymond Ramazani Baya, un opposant appartenant au parti  MLC de Jean-Pierre Bemba Gombo. Pire, selon des témoins, Kabila a réservé à Ban Ki-Moon un accueil « très peu chaleureux », dimanche 28 janvier, à Kisangani. « L’entretien en tête à tête n’aurait duré qu’une bonne vingtaine de minutes », apprend-on.  Dans certains cercles diplomatiques, on n’hésite plus à pourfendre « une absence criante d’expertise diplomatique » au sein de l’entourage présidentiel. On cite ainsi l’accumulation par la RD Congo d’arriérés de contributions auprès de certaines organisations internationales. C’est le cas notamment de l’UA (Union Africaine) où la délégation congolaise n’aurait plus droit à la parole. Est-ce pour cette raison que Kabila a « séché » le tout dernier sommet de l’organisation continentale ? « On a du mal à comprendre, commente un diplomate européen, l’incohérence des dirigeants congolais. Voilà des gens qui affichent un grand train de vie mais oublient d’assumer leurs responsabilités en assurant la présence active de leur pays dans tous les cénacles internationaux.» En tous cas, des diplomates occidentaux autant que ceux des Nations Unies disent suivre avec « préoccupation » les excès et abus commis par des agents appartenant à la direction générale des services spéciaux de la police, dépendant directement de Joseph Kabila. Il en est de même de la volonté à peine dissimulée du camp présidentiel de « museler » l’opposition. Dans son rapport mensuel sur l’état des Droits de l’Homme en RD Congo daté du 11 décembre 2006, la division de Droits de l’Homme de la MONUC avait déjà tiré la sonnette d’alarme : « (…) des éléments des Forces armées de la RDC et de la police continuent de commettre des violations des droits de l’homme, y compris des meurtres et des viols ; de nombreuses arrestations arbitraires à caractère politique sont rapportées à  travers la RDC (…).». On peut gager que la répression sanglante, assimilable à un massacre, des adeptes du mouvement « Bundu dia Kongo », ne pourrait que faire redoubler ces critiques. Selon certaines sources, la MONUC détiendrait des preuves sur les atrocités commises délibérément par des militaires appartenant à la garde présidentielle au Bas-Congo. Certains soldats auraient tiré des lances-roquettes sur des habitations privées. Bilan : 90 morts.  Des policiers et des militaires ont également été tués.